«Пациенты прокормят». Власть экономит на врачах, народ боится лечиться

Что думают россияне о новых ограничениях для студентов медвузов

МСМария СоколоваОбозревательВрачам снова не повезло: мотивацию зарплатами заменят трехлетним закрепощением. «НИ» выяснили, что об этом думают простые люди и те, кто уже столкнулся с целевым обучением.

Мария Соколова

Врачам в России стоит быть готовыми ко всему. Проблемы с оплатой труда медиков первой публично признала Иркутская область. Сейчас «охлаждение экономики» поставило там под угрозу выплаты зарплат специалистам.

Из-за снижения поступлений от дохода на прибыль бюджет Приангарья в этом году недополучит 3,2 млрд рублей, в то время как расходы выросли на 1,9 млрд рублей. В итоге депутаты заксобрания внесли правки в бюджет на 2025 год, которые перераспределяют финансовые потоки на 10 млрд рублей. Деньги отберут у культуры, образования и здравоохранения, чтобы отдать их дорожному фонду, соцподдержке, ресурсоснабжающим и транспортным организациям.

Законодатели предполагают, что сокращение финансирования здравоохранения на 2,2 млрд рублей скажется на строительстве и ремонте медучреждений. Но замминистра здравоохранения Светлана Плюта утверждает, что из-за этого секвестра не получат зарплаты 8,1 тыс. медиков из специализированных учреждений.

— Мы говорим о тех медицинских учреждениях, которые предоставляют специализированную помощь по социально значимым заболеваниям, таким как туберкулез, психиатрия, венерология, ВИЧ, СПИД, наркология и паллиативная медицинская помощь.

Ситуация в Иркутской области показательна и, увы, не является исключительной. Кто будет следующий? По данным портала «Электронный бюджет», по состоянию на 10 октября 2025-го собственные доходы по сравнению с прошлым годом сократились в 28 регионах. Иркутяне с падением на 2,7% на этом фоне выглядят еще неплохо. Вот в Кемеровской области доходы обвалились на 15,9%.

Когда власти экономят на врачах, это плохая реклама для профессии. Кто захочет идти в государственную медицину, если зарплата зависит от настроения законодателей?

Хотя сейчас это вряд ли кого-то волнует: в Госдуме в первом чтении уже приняли законопроект о трехлетнем наставничестве для выпускников бюджетных отделений медвузов. То есть бюджетники будут обязаны три года отрабатывать в учреждениях государственной системы здравоохранения.

«НИ» изучили комментарии прошлому материалу по этой теме и выяснили, что же о таком принудительном трудоустройстве без гарантий (студенты будут обязаны самостоятельно искать работодателя и заключать с ним договор о целевом обучении) думают люди. Некоторые уже на своем опыте испытали особенности целевого обучения.

В первую очередь россиян волнует вопрос, а куда же отправятся на отработку выпускники медвузов? Формально присутствует свобода выбора: хочешь — заключай контракт с московской больницей, хочешь — с таежным ФАПом. На практике, как отмечают знакомые с целевым обучением комментаторы, не все гладко. Теплых мест на всех не хватит.

И это, по мнению людей, отличная почва для развития коррупции.

Еще один нюанс — это проживание по месту обязательного трудоустройства. Читатели вспоминают, что в СССР при направлении на работу по распределению молодых специалистов обеспечивали жильем. Хотя бы общежитием на первых порах. А теперь придется самостоятельно платить за аренду квартиры.

Хотя есть люди, которых работа в сельской местности ничуть не пугает. Наоборот, они видят плюсы в сельских надбавках для молодых специалистов и более комфортной рабочей атмосфере.

Атмосфера-то, может быть, и комфортная в местах, где нет гонки по карьерной лестнице. Но как в таких условиях получать необходимый опыт, когда в современном мире во главе угла стоит технический прогресс? Зачастую удаленные от больших городов медучреждения страдают от нехватки современного оборудования и способных с ним работать специалистов.

С наставниками тоже непросто. Во-первых, где их взять, если сейчас и так острая нехватка врачей? Во-вторых, какую денежную компенсацию будут получать наставники за свои труды? В-третьих, зачем специалистам воспитывать конкурентов? Рабочих мест больше-то не становится.

Вывод у читателей в такой ситуации напрашивается простой: здоровее наша медицина от нововведений не станет и врачей не прибавится. Наоборот, обязательная отработка может отпугнуть молодых людей от поступления в медвузы. Простым людям лучше вообще не болеть.